Darks con la SBIG STL-6303 del CAAT

[Alvinillo]

Alfonso, esas ondas seguramente convergen a un punto, el emisor, y entre ese dark que has puesto y otro anterior, el emisor ha cambiado de sitio.

Habría que descartar que no se trate de una interferencia externa haciendo 2 darks con la cámara en orientaciones diferentes ,con la tapa(tiene?) girada o con lo que se te ocurra que pueda generarlas.

saludos

[zonalunar]

Alvaro, no tengo ni idea, pero entre el sensor y el obturador opáco hay unos pocos milímetros, y da igual como tengas puesta la cámara, la tapa, etc porque a través del obturador no pasa ni un picogramo de luz y todos estos elementos no interfieren en nada.

Si ahora las ondas salen diferentes, es porque el sensor hace lo que le da la real gana. Las ondas nuncan coinciden y no tengo ni pajotera idea de porque salen, se ha probado con ordenadores diferentes, cables diferentes, Maxim, CCdSoft, etc y siguen apareciendo.

A partir de hoy "Pruebas 0" , estoy ya saturao, acabo ahora mismo de quitar los filtros a la cámara y ya la tengo precintada para su devolución (a cambio de nuestro dinero, por supuesto).

Un saludo de Alfonso.

[Alvinillo]

Supongo que para que tú te hayas cansado de hacer pruebas es que ya has hecho muchas combinaciones.

Pues nada, a ver si se portan como deben y nos dan una solución.

Saludos

[Onor]

Aplicad el plan B y que le den por sac a la cámara

[zonalunar]

Por fin y después de una semana, el ilustrísimo americano "David Morrow" se ha dignado en contestar con relación al famoso "RBI" de la cámara "SBIG STL-6303" que compramos hace casi un año y que nunca ha funcionado.

Su contestación es típica de un verdadero y sincero "Capullo" , por no decir otras palabras. Mas abajo, os adjunto la contestación en idioma "Yanki" para que saqueis vuestras propias conclusiones, la mía es tajante.... "Devolución de dinero" , ¡¡¡ Pero Ya ¡¡¡.

P.D. He marcado entre comillas las palabras clave, para que el buscador Google las tome como importantes y las relacione en sus búsquedas. Para hacer mas fuerza, hacer lo mismo en vuestras respuestas y que será mas fácil que se propague por la red.

I have evaluated the sample images provided showing issues with Residual Bulk Image, RBI.
The RBI effect shows how the pixels in the CCD sensor tend to hold on to charge when the CCD is cooled.
This tendency to hold on to the charge is present in ALL KAF-6303 CCD sensors manufactured by Kodak. This is not a unique issue to SBIG cameras but to any camera using a Kodak CCD.
RBI may be minimized by allowing a suitable period of time to elapse before capturing dark frames or by raising the CCD temperature.
The 6303 is currently used successfully by many amateur and professional observatories.
Capture dark frames before collecting data.
Operate the CCD at 0C to allow the CCD to give up the charge faster.
Most photometry measurements are taken on brighter stars so RBI of 100 ADU will affect less than 1% of the data.
We have a Pre Flash feature in the STX camera but, in practice, this feature raises the noise floor, significantly increases data collection time, and does not result in greater accuracy.

Un saludo de Alfonso.

[Onor]

Está claro que la culpa la tiene Kodak, y hay que hacer los darks antes que no tenemos ni idea de esto. Jaja
No vale la pena que te enfades lo más mínimo por esto.

[Nestor]

Esto en mi pueblo es lo mismo que decir: -Es lo que hay.-

Una lástima.