Un dos tres, responda otra vez.

[Pepe Bosch]

Pues ocurre Alejandro que para el movimiento general de la galaxia no se cumplen las leyes de Kepler. Se han hecho curvas de velocidad de los brazos espirales y en muchos casos la velocidad de los brazos se mantiene constante con la distancia y en otros aumenta con la distancia al centro de la galaxia. La forma que hay para entender este comportamiento tan anómalo es suponer que existe una masa oscura alrededor de las galaxias, otro de los grandes arcanos de la cosmología de hoy. En un ejemplar de Rigel de hace un año comentaba en un artículo todo esto.

Pepe

[javier]

¿Sería mucho pedir que recuerdes el número de rigel o el título del artículo?

[Pepe Bosch]

Sí es el artículo "Dinámica de galaxias" en el número 211, pag 13.

Pepe

[alejandro vera]

HOLA AMIGOS:
Naa, que como está esto otra vez dormidillo... a ver si vuelve a la vida, como las fallas, jej
Bueno a ver, una pregunta sencilla y sin muchas complicaciones...., ¿ de que estrella grande y brillante, y cerca de ella fue descubierto Plutón en 1930?
SALU2 y felices fallas

[JoeBannon]

Holita,

creo que la respuesta es Wasat (delta geminorum).

Un saludo,

José Luis

[alejandro vera]

Es correcto, jej, pos nada vuestro turno, y lo dicho... felices fiestas

[JoeBannon]

¿Quién soy?

Soy una estrella variable de tipo BY Draconis. Soy la estrella con mayor movimiento aparente (10,3 segundos de arco por año) vista desde la Tierra. Me aproximo a la Tierra a 106,8 km/s (algo más de 384.400 km/h). Me encuentro a 5,9 años luz de la Tierra: tan sólo el Sol y las tres componentes de Alfa Centauri están más cerca. Soy una débil enana roja, por lo que a pesar de mi proximidad sólo puedo ser vista con la ayuda de un telescopio; mi magnitud en banda B (filtro azul) es igual a 11,28, la medida en banda V (filtro verde) es igual a la 9,54; su brillo real es unas 2.000 veces inferior al de Sol, con una magnitud absoluta de 13,22 frente a la solar de 4,7. Alrededor del año 11.800 me aproximaré a tan sólo 3.85 años luz (1.18 parsecs) del Sol ; convirtiéndome pues en la segunda estrella más cercana a la Tierra después del Sol.

Saludos.

José Luis

[astrosalva]

Es la estrella de Barnard.....

¿Sabeis que hay unos ingleses que quieren mandar una nave alli?

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Daedalus

[JoeBannon]

Muy bien.

A ver si pones una pregunta dificililla.

Saludos,

José Luis

[Pepe Bosch]

Las estrellas de neutrones se enfrían mediante un proceso denominado Urca, que consiste en la emisión de neutrinos procedentes de las reacciones nucleares que tienen lugar en su interior. ¿Por qué se llaman precisamente así, proceso Urca? La explicación no deja de ser rocambolesca.

Pepe

[MrMAGOO]

Pepe, un saludo:

!como te gusta el lio!

Wikipedia dixit:"El proceso fue discutido por primera vez por George Gamow y Mario Schoenberg cuando visitaban un casino en Río de Janeiro llamado Casino-da-Urca. Se dice que Schoenberg comentó a Gamow que «la energía en el núcleo de una supernova desaparece tan rápidamente como el dinero en esa mesa de ruleta». En el dialecto del sur de Rusia de Gamow urca también significa «ladrón»."

De paso he tratado de comprender el susodicho proceso, y la verdad es que me he quedado casi igual que estaba antes de conocerlo. Volveré a repasar la wikipedia y algún artículo más que he descubierto durante la búsqueda de la respuesta. (bendita red)

Gracias por fomentar el conocimiento.

Salu2 Vte+

Editado. Te has colado de turno

[Pepe Bosch]

¡Qué sería de nuestra vida sin wikipedia!! xDxDxD

Otra más, venga:

¿Quién uso por primera vez el término "fotón" para referirse al cuanto de la radiación electromagnética? Curiosamente no fue un físico.

Pepe

[JoeBannon]

Gilbert Newton Lewis.

Un saludo,

José Luis

[Pepe Bosch]

Correcto!, el cual es conocido por las estructuras que llevan su nombre. Es lo que se estudia en química en el bachillerato para explicar la forma que tienen las moléculas.

Otra venga, ya que estamos en racha. ¿Por qué tiene precesión el perihelio de Mercurio? Y no me digáis que es porque lo explica la teoría de la relatividad general. Hay una razón física y matemática para ello, que es consecuencia de la RG.

Pepe

[JoeBannon]

Hola, me está empezando a gustar esto del 1,2,3 responda otra ...

Yo creo que la precesión del perihelio se presenta en las órbitas de todos los planetas del sistema solar. El problema es que según la mecánica newtoniana no debería ser tan elevada como se observa en realidad en el caso de mercurio (43'' cada 100 años).

A la distancia a la que orbita mercurio se hacen notar significativamente los efectos de la TGR, y el espacio-tiempo está lo suficientemente curvado para producir esos efectos. Por otra parte, pienso que la ley de conservación del momento angular (calculado según mecánica relativista) precisa de esa precesión.

La resolución de las ecuaciones de campo de Einstein (aplicadas para el caso concreto sol-mercurio) muestra esa desviación respecto a la mecánica Newtoniana.

Seguro que todo esto se puede afinar más, pero no se me ocurre otra cosa ahora mismo.

Saludos,

José Luis