Foro Astroava

Hola,

¿ me podéis decir que os parece este tubo para foto ?

¿ Tendría muchas ventajas respecto al newton de 8" ?

Gracias.

Hola Alex:
Veo que sigues luchando.
Personalmente agotaría la opción 60-T2.
Piensa que el C8-Newton es un 8" 1000mm de focal y eso equivale a un f:5, tienes un "teleobjetivo de 1000 f:5" que es luminoso= exposiciones cortas.
El SK 100ED sería un teleobjetivo de 900mm f:9 que es menos luminoso y para la misma foto triplicarías el tiempo de exposición.
Los refractores al no tener obstruccion de secundario dicen ser más contrastados, no se coliman,son más transportables, y
al ser f:9 los oculares parecen mejores...encontrarás argumentos para todo.
Tengo un SK 80ED, 600mm f:7.7, un clásico bien conocido. Pero mi ideal es un 1200mm f:4 luminoso por castigo.
Si me preguntas por un refractor de 12 pulgadas de lente o un newton de 12, prefiero la lente sin dudar, pero si comparas
4 pulgadas SK 100 ED con el doble: C8 Newton 1000 mm creo que el Newton gana por goleada en captar luz.
De todas maneras y con el tiempo todos vamos reuniendo equipo......
Saludos y animo.
Enrique

Hola Enrique, si piensas en un refractor, que sea de focal mas corta para abarcar campos más amplios, además de todo lo que te ha dicho equirme antes.

Entiendo, pues Enrique te voy a hacer caso. Tengo tubo para rato por un adaptador de nada que me falta.

Gracias a los dos.