SkyWatcher PRO ED-100/900

[Jansalex]

Hola,

¿ me podéis decir que os parece este tubo para foto ?

¿ Tendría muchas ventajas respecto al newton de 8" ?

Gracias.

[Equirne]

Hola Alex:
Veo que sigues luchando.
Personalmente agotaría la opción 60-T2.
Piensa que el C8-Newton es un 8" 1000mm de focal y eso equivale a un f:5, tienes un "teleobjetivo de 1000 f:5" que es luminoso= exposiciones cortas.
El SK 100ED sería un teleobjetivo de 900mm f:9 que es menos luminoso y para la misma foto triplicarías el tiempo de exposición.
Los refractores al no tener obstruccion de secundario dicen ser más contrastados, no se coliman,son más transportables, y
al ser f:9 los oculares parecen mejores...encontrarás argumentos para todo.
Tengo un SK 80ED, 600mm f:7.7, un clásico bien conocido. Pero mi ideal es un 1200mm f:4 luminoso por castigo.
Si me preguntas por un refractor de 12 pulgadas de lente o un newton de 12, prefiero la lente sin dudar, pero si comparas
4 pulgadas SK 100 ED con el doble: C8 Newton 1000 mm creo que el Newton gana por goleada en captar luz.
De todas maneras y con el tiempo todos vamos reuniendo equipo......
Saludos y animo.
Enrique

[Onor]

Hola Enrique, si piensas en un refractor, que sea de focal mas corta para abarcar campos más amplios, además de todo lo que te ha dicho equirme antes.

[Jansalex]

Entiendo, pues Enrique te voy a hacer caso. Tengo tubo para rato por un adaptador de nada que me falta.

Gracias a los dos.