Foro Astroava

Aquí M16 con el campo que coge el 65 mm.

Hola Alex, esta me gusta mucho y te ha quedado muy bien
Quizas el seguimiento o el enfoque no ha sido lo bastante fino para rematar la faena.
Podías poner el número de tomas, tiempo y si has utilizado flats y darks
Un abrazo.

Gracias Onofre. Pues creo que la he empastrado yo con el procesado. El enfoque era perfecto con el Seletek y el guiado, con algún pequeño fallito, pero aceptable.

Son 10 tomas de 300 segundos y 10 tomas de 900 segundos con el TSAPO65Q y la Canon 1100D.

http://www.astrobin.com/47466/

Digo yo ?? no sería más lógico 20 de 600 ??
Pienso que las tomas de diferente tiempo las solemos utilizar cuando hay núcleos o partes de nebulosa muy brillantes que se queman para hacer un HDR.

Efectivamente, pero de eso me he dado cuenta ahora. La falta de práctica hace cometer estos errores.

Onor escribió:Digo yo ?? no sería más lógico 20 de 600 ??
Pienso que las tomas de diferente tiempo las solemos utilizar cuando hay núcleos o partes de nebulosa muy brillantes que se queman para hacer un HDR.

Yo con esa focal y en el CAAT le hubiera metido 20 minutos por toma y por supuesto solo a un objeto para tragar todos los fotones posibles,................pero claro,........... el ansia que teneis de sacar el mayor número de imágenes en una noche, por si acaso no existe el mañana, os obliga luego arreglar estos truños.

Un saludo de Alfonso.

Si le haces un STF a esta imagen sale polvo por todos lados, así que ya tienes faena.

Duplica la imagen y le aplicas el STF, luego la pones a la izquierda del monitor y tu misión tiene que ser llegar a ese punto con la imagen original que tienes a la derecha. Controla los gradientes que tienes en la zona superior de la imagen, aplícale todos los "AutomaticBackgroundExtractor" posibles hasta quitarlos, supongo que esta imagen no está calibrada, pues ese gradiente no es muy normal. Otra cosa, no le quites tanto verde con el SCNR, se queda muy roja, yo suelo ponerlo al 80% y si me paso, pues con las curvas de color lo arreglo.

Ya no irás contando.

Un saludo de Alfonso.

Reprocesing ..........

Jansalex escribió:Reprocesing ..........

Yo sé que tu sabes, esperamos resultados.

Un saludo de Alfonso.

Jansalex escribió:Reprocesing ..........

Pero no caigas en el exceso

Se está convirtiendo en moda el estirar hasta sacar toda la información y ademas mostrar las zonas de alta señal y las de baja con el mismo nivel

Tocando tocando, he conseguido hacer el TruñApod del año, pero se aprende. Aquí lo que hace falta son más tomas y menos estirar, que se va todo al traste pero bueno, sale fondo que antes no salía.

Cojonudo Alex, ahora si que le has sacado polvo y del bueno. Esta claro que le faltan tomas, pero también está claro que cuando uno se compromete a sacarle partido a una imagen, este tiene su recompensa y con esta tu la tienes.

Felicidades por este trabajo y por esta imagen.

Un saludo de Alfonso.

Muchas gracias Alfonso. Si, esto es una carrera de fondo.

Qué cambio! Enhorabuena.

No llegué a ver esta fotografía, vaya cambio que ha pegado!! En este segundo procesado se dejan ver las estructuras nebulares oscuras, la nebulosa y el campo en general está muy uniforme y bonito.

En definitiva, un trabajo muy bien hecho.
Tas hecho un mákína!!
Enhorabuena!!