M1 desde el CAAT

[Jansalex]

Y el Ron de Mati !!

Exquisito.

[GON]

Todo eso es muy cierto y está muy bien, pero ¿ Tenéis algo contra las recreaciones artísticas ?. ¿ No os parecen bonitas las fotos a color aunque sean postaleras ?. Estoy convencido de que si e incluso más que a mi.

El procesado es todo un arte y a mi personalmente me motiva mucho en estos momentos. Si bien he de decir que los que vamos con reflex, no inventamos colores.

PD.: No me las déis todas seguidas. De uno en uno por favor

Hay fotos realmente preciosas. Pero mi duda es hasta dónde se debe llegar ocn el procesado. La realidad es como es, pero a veces no es demasiado fotogénica. Cada uno que haga lo que quiera, pero yo prefiero mantener las cosas más reales aunque no queden tan bonitas.

Dónde está el límite a la hora de tocar una foto para sacar un buen resultado ? Y eso que estamos sacando es en realidad el objeto original ? Para ponerte un ejemplo, las lunas muy saturadas de color. Pueden ser bonitas, pero si miras al cielo verás que la Luna no es a color.

[zonalunar]

si miras al cielo verás que la Luna no es a color.

Si miras al cielo todo es monocromo.

La Astrofotografía es arte, no tiene nada que ver con la Astronomía y el arte es una actividad de ser humano, que tiene un fin.

En el caso de la Astrofoto, la intención o el fin, es utilizar aplicaciones informáticas que transforman la luz blanca y divina que nos llega del firmamento, en imágenes a color lo más estéticamente posibles para agradar el ojo humano.

Un saludo de Alfonso.

[GON]

si miras al cielo verás que la Luna no es a color.

Si miras al cielo todo es monocromo.

La Astrofotografía es arte, no tiene nada que ver con la Astronomía y el arte es una actividad de ser humano, que tiene un fin.

En el caso de la Astrofoto, la intención o el fin, es utilizar aplicaciones informáticas que transforman la luz blanca y divina que nos llega del firmamento, en imágenes a color lo más estéticamente posibles para agradar el ojo humano.

Un saludo de Alfonso.

La luz del cielo no es siempre blanca. Haz una sencilla foto a Albiero y verás

[zonalunar]

si miras al cielo verás que la Luna no es a color.

Si miras al cielo todo es monocromo.

La Astrofotografía es arte, no tiene nada que ver con la Astronomía y el arte es una actividad de ser humano, que tiene un fin.

En el caso de la Astrofoto, la intención o el fin, es utilizar aplicaciones informáticas que transforman la luz blanca y divina que nos llega del firmamento, en imágenes a color lo más estéticamente posibles para agradar el ojo humano.

Un saludo de Alfonso.

La luz del cielo no es siempre blanca. Haz una sencilla foto a Albiero y verás

Con mi Atik 383L+ sale monocroma, real e impura.

Un saludo de Alfonso.

[Jansalex]

Cuando miro Albiero por un ocular, veo colores. Preciosos además.

[JuanLozano]

Si miras al cielo todo es monocromo.

La Astrofotografía es arte, no tiene nada que ver con la Astronomía y el arte es una actividad de ser humano, que tiene un fin.

En el caso de la Astrofoto, la intención o el fin, es utilizar aplicaciones informáticas que transforman la luz blanca y divina que nos llega del firmamento, en imágenes a color lo más estéticamente posibles para agradar el ojo humano.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Alfonso.

+1

[GON]

La aportación de Alfonso, como siempre espectacular. Me ha prometido que no ha pecado casi, así que la pongo.

[Pepe Bosch]

Muy bien, hasta habéis sacado el púlsar!

Pepe

[JuanLozano]

Ahí le las dao!!

Fotaza de 45', Enhorabuena!!

[Jansalex]

Madre de Dios Santo. Éste hombre no es humano.

[zonalunar]

Fotaza de 45'

No nos olvidemos que es un 17" y uno de los mejores cielos de la península. Con esto ya tienes asegurado que va a salir una buena imagen. Podría quedar mejor si GON me hiciera caso, "Una noche, un objeto".

Un saludo de Alfonso.

[Onor]

Fotaza de 45'

Podría quedar mejor si GON me hiciera caso, "Una noche, un objeto".

Un saludo de Alfonso.

Debe ser difícil no apretar el gatillo más de una vez en una noche cuando estás al mando de ese cañón ¡¡

[Jansalex]

Fuí testigo de esas tomas. La noche no fué buena. No imaginaba que saliera eso. El trabuco, es impresionante.

¿ O son otras tomas Gon ?. El día que estuve yo, no pudiste hacer muchas tomas.

[zonalunar]

Fotaza de 45'

Podría quedar mejor si GON me hiciera caso, "Una noche, un objeto".

Un saludo de Alfonso.

Debe ser difícil no apretar el gatillo más de una vez en una noche cuando estás al mando de ese cañón ¡¡

No entiendo porque es difícil. Cualquier objeto que esa noche esté a tiro, lo va seguir estando durante miles de años más. Si no lo capturas esa noche, ya le darás caña otra noche o lo dejas para otro año. Para eso están los de visual, plantan su equipo y se dedican a observar, cuantos mas objetos mejor.

En Astrofotografía es diferente, si quieres una postal bonita hay que meterle horas. En el caso del CAAT, la cosa esta muy limitada porque vamos 1 o 2 veces al mes, pero yo prefiero tener una imagen chula, que 4 truños del 15.

Que conste, que hablo en general, no me refiero a mi amigo Onofre, porque tengo claro, que si peca, peca de verdad y con muchas horas a un mismo objeto.

Si GON le hubiera metido 4 o 5 horas a esta imagen, las estructuras hubieran salido muy bien definidas, no se verían tan algodonosas debido a la reducción de ruido y el centro de la nebulosa se apreciaría mucho mejor.

Por cierto, ese noche se nubló y ya no pudo meterle mas tomas, pero es igual, yo estuve conectado en remoto con él y el mamoncete de GON, ya tenía claro que iba a cambiar de objeto.

Un saludo de Alfonso.