Foro Astroava

Hola Vicente, enhorabuena y bienvenido a la orden cometaria y pedrusquera ¡¡

Hola Vicente.

Me alegra mucho este camino que has elegido. Siempre serás bienvenido a la orden cometaria, el aforo es ilimitado y cualquier astrónomo amateur que se precie, será acogido con los brazos abiertos.

En cuanto al video, te podemos ayudar en lo que quieras, si no te aclaras con la tecnología, lo grabas a un pendrive y no lo pasas o lo envías por email, estaremos encantandos de ayudarte a creer en la única y verdadera fé.

Un saludo de Alfonso.

Como llevo realizando todos estos meses con este cometa y que puede ser un gran espectáculo, adjunto captura. Ya baja de la magnitud 16 y se puede apreciar algo de coma. Adjunto mi primera animación de este pedrusco de 10 horas de captura. Se encuentra en las coordenadas de la constelación de Gemini y por el camino me he encontrado 2 nuevas variables, jeje.


Un saludo de Alfonso.

Qué caña Alfonso !!!!


BRAVO !!!

El cometa sigue en el mismo campo de la constelación de Gemini, donde estoy descubriendo variables. Otra animación de 10 horas con mejor tiempo.



Un saludo de Alfonso.

Parece ser que este cometa no acaba de despegar. Sigue en magnitud 16 y según la tabla de magnitudes ya hay una diferencia de cuatro magnitudes con la anterior.

Adjunto captura de anoche mas la tabla de magnitudes para que la compareis.
PREVISION MAGNITUD ACTUAL PREVISION MAGNITUD ANTERIOR Un saludo de Alfonso.

PD. Necesito urgentemente un tutorial de "redes sociales" y demás para poder subir los fits a algún sitio.

Enhorabuena Vicente. Es mejor que te hagas una cuenta en dropbox, es gratuito y en la carpeta public se pueden colgar cosas para que todo el mundo acceda. Muchos socios tenemos cuenta en dropbox y puedes preguntarnos sin problemas.

Pepe

Han pasado varios meses y este cometa parece no reaccionar. Adjunto captura de anoche donde se aprecia una leve cola, mucho menos de lo que se esperaba de él, a una magnitud de 12-13.
Un saludo de Alfonso.

Eso implica que las previsiones tras el perihelio ya no son tan espectaculares, no? Qué pena!
Puede ser que no esté reaccionando porque tenga poco hielo y a poco que se acerque más o pase el perihelio no quede más que un pedrusco? O no digo más que tonterías?

Eso implica que las previsiones tras el perihelio ya no son tan espectaculares, no? Qué pena!
Puede ser que no esté reaccionando porque tenga poco hielo y a poco que se acerque más o pase el perihelio no quede más que un pedrusco? O no digo más que tonterías?

Puede ser muy cierto lo que dices. Sabiendo la distancia a la que está y haciendo espectroscopía del cometa se podría saber la cantidad de hielo aproximado que posee, pero la tasa de sublimación de éste conforme se acerca al Sol es algo que no está claro en absoluto porque depende de múltiples factores. Y en parte es debido a los errores astrométricos obtenidos al localizar el cometa. Al estar cerca del Sol, de un día a otro los elementos orbitales (excentricidad, inclinación de la órbita, semieje mayor, excentricidad..., http://es.wikipedia.org/wiki/Elementos_orbitales) etc. pueden cambiar de manera bastante dramática. El caso más palmario es de la excentricidad. Si es menor que la unidad, la órbita es elíptica, si es exactamente 1 es parabólica y si es mayor que la unidad es hiperbólica. En estos dos últimos casos la órbita no es cerrada, el cometa pasa una vez y ya no vuelve nunca más. Los otros elementos orbitales poseen a su vez bastante error y al ir tan rápido el cometa porque se halla cerca de Sol, es difícil obtener una buena precisión. Un día los elementos orbitales pueden llevar a un semieje pequeño con lo que se acercaría más el cometa al Sol y unos días más tarde nuevos cálculos dan otros parámetros, con lo que lo de los brillos de los cometas no deja de ser siempre una lotería. Ha pasado varias veces a lo largo de la historia, y uno de los casos más sonados fue el del cometa Kohoutek en 1973, http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_Kohoutek

Pepe

Pepe Bosch escribió:Puede ser muy cierto lo que dices. Sabiendo la distancia a la que está y haciendo espectroscopía del cometa se podría saber la cantidad de hielo aproximado que posee, pero la tasa de sublimación de éste conforme se acerca al Sol es algo que no está claro en absoluto porque depende de múltiples factores. Y en parte es debido a los errores astrométricos obtenidos al localizar el cometa. Al estar cerca del Sol, de un día a otro los elementos orbitales (excentricidad, inclinación de la órbita, semieje mayor, excentricidad..., http://es.wikipedia.org/wiki/Elementos_orbitales) etc. pueden cambiar de manera bastante dramática. El caso más palmario es de la excentricidad. Si es menor que la unidad, la órbita es elíptica, si es exactamente 1 es parabólica y si es mayor que la unidad es hiperbólica. En estos dos últimos casos la órbita no es cerrada, el cometa pasa una vez y ya no vuelve nunca más. Los otros elementos orbitales poseen a su vez bastante error y al ir tan rápido el cometa porque se halla cerca de Sol, es difícil obtener una buena precisión. Un día los elementos orbitales pueden llevar a un semieje pequeño con lo que se acercaría más el cometa al Sol y unos días más tarde nuevos cálculos dan otros parámetros, con lo que lo de los brillos de los cometas no deja de ser siempre una lotería. Ha pasado varias veces a lo largo de la historia, y uno de los casos más sonados fue el del cometa Kohoutek en 1973, http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_Kohoutek

Gracias Pepe! Menuda desilusión generó el Kohoutek ese!!! En fin, y yo que llevaba emocionado desde principios de año, esperando como los niños... joooooo

gus_ escribió:

Pepe Bosch escribió:Puede ser muy cierto lo que dices. Sabiendo la distancia a la que está y haciendo espectroscopía del cometa se podría saber la cantidad de hielo aproximado que posee, pero la tasa de sublimación de éste conforme se acerca al Sol es algo que no está claro en absoluto porque depende de múltiples factores. Y en parte es debido a los errores astrométricos obtenidos al localizar el cometa. Al estar cerca del Sol, de un día a otro los elementos orbitales (excentricidad, inclinación de la órbita, semieje mayor, excentricidad..., http://es.wikipedia.org/wiki/Elementos_orbitales) etc. pueden cambiar de manera bastante dramática. El caso más palmario es de la excentricidad. Si es menor que la unidad, la órbita es elíptica, si es exactamente 1 es parabólica y si es mayor que la unidad es hiperbólica. En estos dos últimos casos la órbita no es cerrada, el cometa pasa una vez y ya no vuelve nunca más. Los otros elementos orbitales poseen a su vez bastante error y al ir tan rápido el cometa porque se halla cerca de Sol, es difícil obtener una buena precisión. Un día los elementos orbitales pueden llevar a un semieje pequeño con lo que se acercaría más el cometa al Sol y unos días más tarde nuevos cálculos dan otros parámetros, con lo que lo de los brillos de los cometas no deja de ser siempre una lotería. Ha pasado varias veces a lo largo de la historia, y uno de los casos más sonados fue el del cometa Kohoutek en 1973, http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_Kohoutek

Gracias Pepe! Menuda desilusión generó el Kohoutek ese!!! En fin, y yo que llevaba emocionado desde principios de año, esperando como los niños... joooooo

Yo llevo siguiéndolo todo el año y cada vez estoy mas convencido que este se va a transformar en polvo cósmico. Aunque como dice Pepe, nos puede tocar la primitiva.

Un saludo de Alfonso.

Se está poniendo chulo este cometa.

Toma de esta madrugada, programada sobre las 5:30 horas con el CCD Commander.
Un saludo de Alfonso.

Una chulada alfonso, que bonitos que son los puntos y las rayas.

Captura de esta madrugada pasada, sobre las 6:00 horas. Pensaba que no lo había pillado, pero a esa hora se fueron las nubes.

Por mucho que me esfuerzo, no aprecio ningún rastro de los Ovnis y tampoco de la nave nodriza, la verdad es que tengo mala suerte.
Un saludo de Alfonso.