Re: Comet C/2012 S1 Nuevo cometa que iluminará el cielo
Publicado: Lun Dic 24, 2012 7:38 pm
Hola Vicente, enhorabuena y bienvenido a la orden cometaria y pedrusquera ¡¡
Asociación Valenciana de Astronomía
https://www.astroava.org/foro3/
Enhorabuena Vicente. Es mejor que te hagas una cuenta en dropbox, es gratuito y en la carpeta public se pueden colgar cosas para que todo el mundo acceda. Muchos socios tenemos cuenta en dropbox y puedes preguntarnos sin problemas.PD. Necesito urgentemente un tutorial de "redes sociales" y demás para poder subir los fits a algún sitio.
Puede ser muy cierto lo que dices. Sabiendo la distancia a la que está y haciendo espectroscopía del cometa se podría saber la cantidad de hielo aproximado que posee, pero la tasa de sublimación de éste conforme se acerca al Sol es algo que no está claro en absoluto porque depende de múltiples factores. Y en parte es debido a los errores astrométricos obtenidos al localizar el cometa. Al estar cerca del Sol, de un día a otro los elementos orbitales (excentricidad, inclinación de la órbita, semieje mayor, excentricidad..., http://es.wikipedia.org/wiki/Elementos_orbitales) etc. pueden cambiar de manera bastante dramática. El caso más palmario es de la excentricidad. Si es menor que la unidad, la órbita es elíptica, si es exactamente 1 es parabólica y si es mayor que la unidad es hiperbólica. En estos dos últimos casos la órbita no es cerrada, el cometa pasa una vez y ya no vuelve nunca más. Los otros elementos orbitales poseen a su vez bastante error y al ir tan rápido el cometa porque se halla cerca de Sol, es difícil obtener una buena precisión. Un día los elementos orbitales pueden llevar a un semieje pequeño con lo que se acercaría más el cometa al Sol y unos días más tarde nuevos cálculos dan otros parámetros, con lo que lo de los brillos de los cometas no deja de ser siempre una lotería. Ha pasado varias veces a lo largo de la historia, y uno de los casos más sonados fue el del cometa Kohoutek en 1973, http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_KohoutekEso implica que las previsiones tras el perihelio ya no son tan espectaculares, no? Qué pena!
Puede ser que no esté reaccionando porque tenga poco hielo y a poco que se acerque más o pase el perihelio no quede más que un pedrusco? O no digo más que tonterías?
Gracias Pepe! Menuda desilusión generó el Kohoutek ese!!! En fin, y yo que llevaba emocionado desde principios de año, esperando como los niños... jooooooPepe Bosch escribió:Puede ser muy cierto lo que dices. Sabiendo la distancia a la que está y haciendo espectroscopía del cometa se podría saber la cantidad de hielo aproximado que posee, pero la tasa de sublimación de éste conforme se acerca al Sol es algo que no está claro en absoluto porque depende de múltiples factores. Y en parte es debido a los errores astrométricos obtenidos al localizar el cometa. Al estar cerca del Sol, de un día a otro los elementos orbitales (excentricidad, inclinación de la órbita, semieje mayor, excentricidad..., http://es.wikipedia.org/wiki/Elementos_orbitales) etc. pueden cambiar de manera bastante dramática. El caso más palmario es de la excentricidad. Si es menor que la unidad, la órbita es elíptica, si es exactamente 1 es parabólica y si es mayor que la unidad es hiperbólica. En estos dos últimos casos la órbita no es cerrada, el cometa pasa una vez y ya no vuelve nunca más. Los otros elementos orbitales poseen a su vez bastante error y al ir tan rápido el cometa porque se halla cerca de Sol, es difícil obtener una buena precisión. Un día los elementos orbitales pueden llevar a un semieje pequeño con lo que se acercaría más el cometa al Sol y unos días más tarde nuevos cálculos dan otros parámetros, con lo que lo de los brillos de los cometas no deja de ser siempre una lotería. Ha pasado varias veces a lo largo de la historia, y uno de los casos más sonados fue el del cometa Kohoutek en 1973, http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_Kohoutek
Yo llevo siguiéndolo todo el año y cada vez estoy mas convencido que este se va a transformar en polvo cósmico. Aunque como dice Pepe, nos puede tocar la primitiva.gus_ escribió:Gracias Pepe! Menuda desilusión generó el Kohoutek ese!!! En fin, y yo que llevaba emocionado desde principios de año, esperando como los niños... jooooooPepe Bosch escribió:Puede ser muy cierto lo que dices. Sabiendo la distancia a la que está y haciendo espectroscopía del cometa se podría saber la cantidad de hielo aproximado que posee, pero la tasa de sublimación de éste conforme se acerca al Sol es algo que no está claro en absoluto porque depende de múltiples factores. Y en parte es debido a los errores astrométricos obtenidos al localizar el cometa. Al estar cerca del Sol, de un día a otro los elementos orbitales (excentricidad, inclinación de la órbita, semieje mayor, excentricidad..., http://es.wikipedia.org/wiki/Elementos_orbitales) etc. pueden cambiar de manera bastante dramática. El caso más palmario es de la excentricidad. Si es menor que la unidad, la órbita es elíptica, si es exactamente 1 es parabólica y si es mayor que la unidad es hiperbólica. En estos dos últimos casos la órbita no es cerrada, el cometa pasa una vez y ya no vuelve nunca más. Los otros elementos orbitales poseen a su vez bastante error y al ir tan rápido el cometa porque se halla cerca de Sol, es difícil obtener una buena precisión. Un día los elementos orbitales pueden llevar a un semieje pequeño con lo que se acercaría más el cometa al Sol y unos días más tarde nuevos cálculos dan otros parámetros, con lo que lo de los brillos de los cometas no deja de ser siempre una lotería. Ha pasado varias veces a lo largo de la historia, y uno de los casos más sonados fue el del cometa Kohoutek en 1973, http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_Kohoutek