El telescopio, un Newton 200 f5 no estaba bien colimado y el chip grande de la D90 le saca todas las vergüenzas al telescopio en forma de coma.
![Imagen](http://img801.imageshack.us/img801/2049/m33pips.jpg)
Uploaded with ImageShack.us
Moderadores: enrique, Jordi, jjisachc
Hombre, para galaxias da igual que sea una Nikon o una Canon, incluso, a lo mejor la Nikon sacaría menos ruido, pero las zonas Ha en esta imagen no se aprecian, entonces hay que modificar y para este menester mejor una Canon.Pleione escribió:Pues la has mejorado una barbaridad.
Esta imagen es una mina ....ja, ja, ja, ja, ja !!!! .... la verdad es que
los argumentos sobre que las Nikon no sirven para estas cosas se
caen solitos al ver una imagen como esta.
Salu2
La D90 se puede modificar para IR, en casa sin problemas, otra cosa es quezonalunar escribió: Hombre, para galaxias da igual que sea una Nikon o una Canon, incluso, a lo mejor la Nikon sacaría menos ruido, pero las zonas Ha en esta imagen no se aprecian, entonces hay que modificar y para este menester mejor una Canon.
No sabía que el infrarojo aumentaba el ruido de la imagen, pensé que incluso aumentaría la relación señal/ruido. A qué se debe?Pleione escribió:es sacar algo que el ojo no vería apenas, a costa de introducir una burrada
de ruido térmico en la imagen y necesidad de refrigerar la cámara.
Gracias!Pleione escribió:La foto ... preciosa
Alvinillo escribió:No sabía que el infrarojo aumentaba el ruido de la imagen, pensé que incluso aumentaría la relación señal/ruido. A qué se debe?Pleione escribió:es sacar algo que el ojo no vería apenas, a costa de introducir una burrada
de ruido térmico en la imagen y necesidad de refrigerar la cámara.
Estarás orgulloso del "hermano de GON", lleva 4 días en esto y ya saca fotones de primera. A ver si el hermano mayor aprende de una vez.GON escribió:Estupenda foto "hermano de GON". Y eso que es la primera vez que montabas los trastos de verdad. A partir de ahora ....