Marte, del martes 2-2-2010 (23:24 hora oficial)
Moderadores: enrique, Jordi, jjisachc
Marte, del martes 2-2-2010 (23:24 hora oficial)
¡Muy buenas a todos y todas! Anoche, animado por la conversación mantenida con nuestro compañero Fernando Pérez, que me dijo que se preveía un buen seeing, me decidí a subir a la azotea y montar el telescopio para ver si captaba algo decente de Marte. La verdad que el seeing no fue tan bueno como esperaba (no le pondría más de un 6/7 sobre 10), pero aún así, en ciertos momentos de relativa calma, pude hacer algún vídeo medio decente, aunque al final, de una docena de vídeos que hice sólo salvaría dos o tres. Os adjunto el resultado que mejor salió:
La configuración del equipo, en esta ocasión, fue distinta a la que suelo utilizar habitualmente, ya sabéis, newton 200 f/5, con dos barlows de 2x seguidas, una detrás de otra, pero como así no conseguía una amplificación lo suficientemente grande (Marte seguía viéndose bastante pequeño, y así no luce nada de nada), me decidí por -y ahora vendrán las risas y los chismorreos de todos, seguro- ¡poner una barlow de 2x apo seguida por otra barlow de 5x! En total, multipliqué la focal de mi newton, que es f5, por 10, alcanzado la f50. Y bueno, ya veis el resultado. El vídeo fue de 3 minutos, a 10 f/s, con la Toucam, luego procesado con Registax 5 y retoques finales con Photoshop. También probé una configuración que nunca suelo usar, y que anoche, dadas las características de Marte, me dio bastante buen resultado: la proyección por ocular, sobre todo por la menor presencia de cromatismo que cuando uso las barlows (necesito una Powermate de 5x urgentemente). Utilicé un ocular Vixen Lanthanum de 5 mm dentro de un telextender al que le acoplé la Toucam, y la verdad que me sorprendió el resultado obtenido. Estoy seguro de que con una noche de las buenas de verdad el resultado hubiera sido muchísimo mejor, sin ninguna duda. Ya os enseñaré el vídeo en la charla que daré a finales de este mes en AVA y lo procesaremos allí mismo para que veáis la técnica que sigo.
Un saludo.
La configuración del equipo, en esta ocasión, fue distinta a la que suelo utilizar habitualmente, ya sabéis, newton 200 f/5, con dos barlows de 2x seguidas, una detrás de otra, pero como así no conseguía una amplificación lo suficientemente grande (Marte seguía viéndose bastante pequeño, y así no luce nada de nada), me decidí por -y ahora vendrán las risas y los chismorreos de todos, seguro- ¡poner una barlow de 2x apo seguida por otra barlow de 5x! En total, multipliqué la focal de mi newton, que es f5, por 10, alcanzado la f50. Y bueno, ya veis el resultado. El vídeo fue de 3 minutos, a 10 f/s, con la Toucam, luego procesado con Registax 5 y retoques finales con Photoshop. También probé una configuración que nunca suelo usar, y que anoche, dadas las características de Marte, me dio bastante buen resultado: la proyección por ocular, sobre todo por la menor presencia de cromatismo que cuando uso las barlows (necesito una Powermate de 5x urgentemente). Utilicé un ocular Vixen Lanthanum de 5 mm dentro de un telextender al que le acoplé la Toucam, y la verdad que me sorprendió el resultado obtenido. Estoy seguro de que con una noche de las buenas de verdad el resultado hubiera sido muchísimo mejor, sin ninguna duda. Ya os enseñaré el vídeo en la charla que daré a finales de este mes en AVA y lo procesaremos allí mismo para que veáis la técnica que sigo.
Un saludo.
Última edición por Jordi el Vie Feb 05, 2010 12:25 am, editado 9 veces en total.
-
- Mensajes: 748
- Registrado: Sab May 05, 2007 11:40 am
- Ubicación: La Vía Láctea
- Contactar:
Enhorabuena Jordi. Se aprecian en la imagen detalles curiosos en la superficie del planeta. Yo también voy a desembarcar en el mundo de la astrofotografía planetaria con webcam. Estaré a primera fila el día de tu charla. No pensé que se pudieran acoplar tantas Barlow juntas y llegar a f/50 nada menos. Así y todo el campo será tan estrecho que acertar con el planeta y enfocar bien supongo que debe ser toda una proeza y además el seguimiento tendrás que hacerlo muy preciso.
Pepe
Pepe
Pepe Bosch escribió:Enhorabuena Jordi. Se aprecian en la imagen detalles curiosos en la superficie del planeta. Yo también voy a desembarcar en el mundo de la astrofotografía planetaria con webcam. Estaré a primera fila el día de tu charla. No pensé que se pudieran acoplar tantas Barlow juntas y llegar a f/50 nada menos. Así y todo el campo será tan estrecho que acertar con el planeta y enfocar bien supongo que debe ser toda una proeza y además el seguimiento tendrás que hacerlo muy preciso.
Pepe
¡Hola, Pepe! Pues sí, efectivamente, con tanto aumento lo más complicado era encontrar el planeta y centrarlo en el campo de visión de la webcam. Encima, como mi enfocador va de pena, cuando trataba de enfocar a Marte se me iba la imagen de un lado a otro de la pantalla, y casi que lo perdía de vista. Y además, entre el temblor de la mano al tocar el enfoque, que a esos aumentos se nota muchísimo, y con el nivel de turbulencia que había, nunca estaba seguro de cuándo tenía al planeta bien enfocado, así que no tuve más remedio que ir tomando vídeos e ir variando ligeramente el enfoque para asegurarme de que al menos alguno saliera bien. En cuanto al seguimiento, recomiendo siempre poner el telescopio en estación lo mejor posible, casi como si se fuera a hacer fotografía de larga exposición, y nivelar el trípode correctamente. De ese modo, la imagen de Marte se mantenía dentro del campo de la webcam bastante rato, pero aún así conviene tener siempre el mando de la montura a mano por si hay que hacer alguna corrección (que siempre hay que hacerla, la verdad).
Un saludo, compañero.
-
- Mensajes: 2325
- Registrado: Mié Mar 18, 2009 6:46 pm
- Ubicación: Puzol - Alfinach
- Contactar:
Hola Jordi.
Una foto espectacular de Marte , se nota que eres especialista en planetaria, de lo mejor que he visto ultimamente de este planeta.
Un saludo.-)
Una foto espectacular de Marte , se nota que eres especialista en planetaria, de lo mejor que he visto ultimamente de este planeta.
Un saludo.-)
Observatorio Zonalunar - MPC J08
Long Perng 100ED f4.8 - Newton 200 f5
Canon 1000D - QHY6 - Atik 314L+
https://www.zonalunar.com
https://www.facebook.com/zonalunar
"Vemos con los ojos, pero vemos con el cerebro también y ver con el cerebro, a menudo se llama imaginación." Oliver Sacks.
Long Perng 100ED f4.8 - Newton 200 f5
Canon 1000D - QHY6 - Atik 314L+
https://www.zonalunar.com
https://www.facebook.com/zonalunar
"Vemos con los ojos, pero vemos con el cerebro también y ver con el cerebro, a menudo se llama imaginación." Oliver Sacks.
Muchas gracias por el elogio. Lo de de dedicarme a la planetaria y estar más metido en ese tema, es porque no me queda más remedio, ya que no tengo equipo para cielo profundo (ni cámara réflex, ni una montura decente, ni un telescopio guía, ni cámara para guiado...), así que trato de aprovechar lo poco que tengo (una veterana TouCam y tres barlows) y sacarle el máximo partido. Pero os aseguro que TODOS podéis obtener resultados similares -y mejores, por supuesto- si sabéis aprovechar el material que tenéis y contáis con un poco de suerte con el seeing: es cuestión de perseverancia y paciencia, e intentarlo una noche y otra. Al final, alguna sale buena y ahí es donde se obtienen resultados satisfactorios.zonalunar escribió:Hola Jordi.
Una foto espectacular de Marte , se nota que eres especialista en planetaria, de lo mejor que he visto ultimamente de este planeta.
Un saludo.-)
De todos modos, Alfonso, en planetaria te veo muy bien, y en cielo profundo ni te digo: todas tus fotos son para quitarse el sombrero. ¡Enhorabuena!
Un saludo.
Hola Jordi,
Una foto espectacular.
Es verdad que el seeing al final no fué tan bueno como el Sábado, pero también es verdad que en algunos momentos breves fué tremendamente bueno y la luna no estorbaba tanto. Yo estuve hasta las 3 de la mañana y tu foto coincide (con maś luz y más detalle, evidentemente) con lo que yo recuerdo haber visto por el ocular.
A mi me costó 3 horas poner el tubo a temperatura ambiente, lo saqué al jardín justo después de hablar contigo y no empecé a observar hasta las 12 o así.
Una auténtica delicia de noche, a ver si mañana podemos repetirlo.
Un saludo.
Una foto espectacular.
Es verdad que el seeing al final no fué tan bueno como el Sábado, pero también es verdad que en algunos momentos breves fué tremendamente bueno y la luna no estorbaba tanto. Yo estuve hasta las 3 de la mañana y tu foto coincide (con maś luz y más detalle, evidentemente) con lo que yo recuerdo haber visto por el ocular.
A mi me costó 3 horas poner el tubo a temperatura ambiente, lo saqué al jardín justo después de hablar contigo y no empecé a observar hasta las 12 o así.
Una auténtica delicia de noche, a ver si mañana podemos repetirlo.
Un saludo.
Me acabo de dar cuenta de que has 'cazado' en la foto una tormenta de polvo en el casquete polar del hemisferio norte. Es la zona del casquete que no es perfectamente blanca. Este tipo de fenómenos son corrientes en esta época el año marciano.
Yo sabía que había una en marcha, había visto una alerta en un sitio web de la NASA, pero estaba mentalizado en que era muy. muy difícil cazarla.
Tú la has cazado, enhorabuena.
Aquí tienes un ejemplo de este tipo de tormentas y unas fotos espectaculares del Hubble:
http://www.nasaimages.org/luna/servlet/ ... rls-at-Mar
Un saludo
Yo sabía que había una en marcha, había visto una alerta en un sitio web de la NASA, pero estaba mentalizado en que era muy. muy difícil cazarla.
Tú la has cazado, enhorabuena.
Aquí tienes un ejemplo de este tipo de tormentas y unas fotos espectaculares del Hubble:
http://www.nasaimages.org/luna/servlet/ ... rls-at-Mar
Un saludo
¡Hola, Fernando! Gracias por la información de la tormenta. La verdad es que cuando hice los vídeos me extrañó ver que el casquete porlar norte no se viera blanco del todo, como otras veces, sino que parecía como "sucio", pero creí que era problema del procesado o del cromatismo de las barlows. Fue después, cuando miraba fotos de otros compañeros aficionados a la planetaria, cuando me enteré de lo de la tormenta, y entonces me fijé mejor en el vídeo y en la imagen final resultante y, efectivamente, algo se intuye, aunque muy tenue y con dificutad. Si no se sabe previamente que hay una tormenta, uno ni se da cuenta. Intentaré reprocesar los vídeos a ver si consigo resaltar más el fenómeno, pero será muy difícil porque creo que ya he exprimido las imágenes al límite de su capacidad de aportar información.