Lo que da el verano de sí­, NGC7OOO y la laguna-Trifida.

Imágenes desde el espacio exterior.

Moderadores: enrique, Jordi, jjisachc

Responder
Amadeo
Mensajes: 415
Registrado: Lun Sep 10, 2007 1:36 pm
Contactar:

Lo que da el verano de sí­, NGC7OOO y la laguna-Trifida.

Mensaje por Amadeo »

Esto es lo que ha dado el verano de sí­, o casi.

También tengo unas tomas de M33 y del velo. Cuando tenga tiempo las pongo.

De momento se trata de dos fotos en B/N con la STL y el VISAC y la STL con el 80ED+Aplanador de campo. (por cierto, el aplanador de campo hace muy bien su trabajo.


http://www.apt.com.es/amadeo/NGC7000STL.html

http://www.apt.com.es/amadeo/M8M20.html

salU2
Amadeo Aznar
Observatorio Isaac Aznar MPC Z95
POP Punto de Observación de Puzol MPC J42
http://www.apt.com.es
pedro.b
Mensajes: 1182
Registrado: Jue Abr 26, 2007 2:34 pm

Mensaje por pedro.b »

Jo..er, y luego dicen que la stl no tiene sensibilidad en h alpha, con subexposiciones de 5 y 10 minutos sale un huevo de informacion. Oye por cierto, que aplanador tienes para el ed80.
Avatar de Usuario
javier
Mensajes: 671
Registrado: Jue Mar 29, 2007 5:31 pm
Ubicación: Valencia

Mensaje por javier »

pedro.b escribió:Jo..er, y luego dicen que la stl no tiene sensibilidad en h alpha, con subexposiciones de 5 y 10 minutos sale un huevo de informacion. Oye por cierto, que aplanador tienes para el ed80.

¿ Y cuánto duele?
Tengo un amigo al que le gusta imitar a los pájaros. En su calle nadie se atreve a aparcar debajo de los árboles.
Miquel
Mensajes: 140
Registrado: Dom Oct 07, 2007 9:05 pm
Ubicación: Mi casa - Godella - (Valencia)

Mensaje por Miquel »

Impresionante :shock:
Que nivel tiene la segunda! Nunca habí­a visto M20 así­.
Miquel Llorens
zonalunar
Mensajes: 2325
Registrado: Mié Mar 18, 2009 6:46 pm
Ubicación: Puzol - Alfinach
Contactar:

Mensaje por zonalunar »

Hola.

Muy buenas fotos y sabiendo la contaminación lumí­nica que tienes en Puzol, mas mérito tiene la cantidad de detalle que has sacado, sobre todo en M8 y M20.

Un saludo.-)
Observatorio Zonalunar - MPC J08
Long Perng 100ED f4.8 - Newton 200 f5
Canon 1000D - QHY6 - Atik 314L+
https://www.zonalunar.com
https://www.facebook.com/zonalunar

"Vemos con los ojos, pero vemos con el cerebro también y ver con el cerebro, a menudo se llama imaginación." Oliver Sacks.
Amadeo
Mensajes: 415
Registrado: Lun Sep 10, 2007 1:36 pm
Contactar:

Mensaje por Amadeo »

Gracias por los ánimos.

Espero tener paciencia para sacar algun dí­a una tricromia. Pero es que hacer la misma faena 4 veces me da pereza (R+G+B+L). Además, las noches no dan para tanto. Casi nunca hay tres noches seguidas de buen tiempo.

El aplanador que he usado es el original de SkyWatcher, yo tení­a mis dudas, pero cuando vi los resultados me sorprendió.

Si mal no recuerdo creo que está en unos 200 eurales y pico. Pero la cuestión no es el precios, la cuestión es la disponibilidad...

A ver si mejora y rematamos algún objeto más.

salU2
Amadeo Aznar
Observatorio Isaac Aznar MPC Z95
POP Punto de Observación de Puzol MPC J42
http://www.apt.com.es
pedro.b
Mensajes: 1182
Registrado: Jue Abr 26, 2007 2:34 pm

Mensaje por pedro.b »

Amadeo, mira lo que se está diciendo por ahí­ a cerca del LRGB, y por parte de gente muy competente, te copio parte de un post de fotografia astronomica.

"Muchas gracias a todos por los comentarios


juanjgon Escribió: [Ver Mensaje]
Por cierto ... veo que es una toma RGB y no LRGB ... ¿Por que trabajas así­? ... en teoria parece que haciendo las tomas L puedes
conseguir mas señal con el mismo tiempo de exposición, pero veo que quizas la riqueza cromática que se alcanza con sólo tomas RGB es mayor que en LRGB.


Hace tiempo que pienso que la única ventaja de la técnica LRGB es ahorro de tiempo (haciendo binning en RGB). En mi planteamiento actual de la afición, solo aspiro a aprender mucho y hacer pocas fotos pero que estén bien y tratar de mejorar con cada una de ellas. Con ese planteamiento el ahorro de tiempo de exposición (que es real) no me parece relevante.
Por otra parte me parece que es muy difí­cil (al menos para mi) conseguir un buen soporte, un soporte equilibrado, en luminancia y crominancia en una imagen LRGB. Es mucho más fácil (de hecho es automático) en RGB.
Eso no quiere decir que no trabaje con la luminancia durante el procesado. No se he probado este sistema y los resultados me han gustado. Por ahora (desde cielos oscuros) seguiré con él "


Tambien te pongo el enlace a todo el post para que veas la pasada de fotografia


http://fotografiaastronomica.com/viewto ... =11&t=6207


Y ya que estamos, pasaté por su web a ver las fotos que tiene por allí­, son flipantes

http://astrosurf.com/jordigallego/
Responder