Foro Astroava

Pongo una imagen de la madrugada del día 22,
había paso de nubes pero entre nube y nube se podía tirar algún vídeo
y lo poco que iba saliendo estaba bastante bien.

Un saludo a todos.

Después de muchas nubes una noche decetilla,
hoy nubes.

Un saludo a todos.

Esta es una comparativa que hice entre poner barlow 4x bining 1 y poner barlow 7,5x bining 2,
los resultados son bastante similares pero es más fácil de trabajar con barlow 4x bining 1.

Un saludo a todos.

me gusta más la imagen a binning x1

Hola, me alegro muchísimo de verte,
yo creo que las dos imágenes tienen algo de especial, no puedo decidirme por ninguna
pero me gusta más trabajar con barlow 4x binning 1.

---------

Pongo otra comparativa

Zwo Asi 120 Mc versus Zwo asi 224 Mc

La Zwo Asi 120 Mc es un poco más ruídosa pero en cuanto a resultados he de decir que lo hace bastante bien,
no desmerece en ningún momento y por precio es quizás de las mejores cámaras del mercado.

De todas maneras éstos son los resultados de una sola noche,
para que los resultados sean fiables necesito repetir las pruebas varias noches,
seguiré intentándolo.

Un saludo a todos.

Cada día me sorprenden más tus júpiteres. No haces uno malo, todos son una maravilla.

Pues yo voy a contracorriente, a mi me gusta más la de 7,5x, binning 2, le veo más contraste que a la de 4x binning1.
En cuanto a las dos cámaras son muy similares las tomas (no el color).
De todas formas, como dice Gon, cada día nos sorprendes con tomas espectaculares de Júpiter. Tienes muy buena mano para planetaria. A ver si empiezas a animarte con algo de cielo profundo a la espera de que llegue el señor de los anillos a una hora decente.

Muchísimas gracias,
no puedo estar contento con mis fotografías, debo de hacerlo mejor,
también he de decir que vídeos buenos no hay ni uno,
es complicado tener un buen seeing en medio de una ciudad,
nadie lo tiene fácil.

Me gustaría saber procesar fotografía de cielo profundo,
obtener las tomas no es problema, a f 2,5 no se me escapa nada, el problema es el procesado.

-----------

Seguimos con las comparativas,
en ésta ocasión veo ventaja en la ZWO asi 120 Mc,
sumo a la comparativa la Nexima5 que a pesar de entrar con el peor seeing y tener 2 minutos menos de vídeo
dio la talla bastante bien aunque se nota que es más floja que las Zwo Asi.

Pongo dos tomas de Saturno,
ambas fotografias han sido obtenidas con la Zwo Asi 224 Mc,
la parte de las lunas es un acomposición.

Un saludo a todos.

Muy buenas todas las fotos. ¿Con que programa haces la captura?

¿Alguna vez te ha pasado esto?

Utilizo dos programas de captura,
en las "Zwo Asi" utilizo el "SharpCap 2.6", está bastante bien y funciona con todas las cámaras.

En la Neximage5 utilizo su propio programa que en algunas cosas está bastante bien pero en otras se queda limitadito.

------

La foto que expones tine aros de cebolla,
cuando me pasó en la Zwo asi consulté y me dijeron en el foro que para que no me pasara debía de poner la "Gama" al 50%,

En la Neximage5 me pasa cuando trabajo a foco primario, le pongo una barlow y solucionado.

Tengo la sospecha de que en la SPC 900 pasa cuando suben mucho la ganancia.

---------

Pongo comparativa entre la Zwo Asi 224 Mc y la Zwo Asi 120 Mc,
están bastante igualadas,
además pongo fotito de la Neximage5, me ha sorprendido bastante.

Un saludo a todos.

He estado trasteando un poco con el Winjupos,
todo el mundo habla maravillas de las derrotaciones,
he querido comparar resultados con mi método de procesar.

Un saludo a todos.

Muy buenas fotos, si señor.
¿podrias poner unas notas de la cámara que usas, Opiniones, etc ?

Muchísimas gracias.
He tenido cinco cámaras, quedan tres.

la primera fue la la Celestron Neximage5.
es un poco oscura y ruidosa pero es muy sencilla de manejar,
trae un disquete con los controladores con un sofware muy sencillo de pasar al ordenador,
cuando termine la oposición borraré de mis ordenadores todas mis fotografías,
solamente dejaré una imagen y es de esta cámara, es la única que me gusta,
es muy triste reducir un año entero a una sola imagen.

La segunda fue la Zwo asi 120 mc,
cámara con mucho potencial y unos controladores que me gustan mucho,
se engancha alguna vez pero nada es perfecto,
se me cayó desde unos 80 centímetros y siniestro total.

Llegó la I.Noba con refrigeración, dinero a la basura,
el sofware es muy commplicado de bajar, nadie de los que conozco lo ha tenido fácil,
yo la hacía funcinar con el programa de captura de la Zwo asi que funciona con casi-cualquier cámara,
es inferior en planetaria a la Zwo Asi 120 Mc y también inferior a la 224MC en cielo profundo,
acabó perdida en un cajón y fue regalada a un amigo que a pesar de tener un 300/1500 tampoco le encontró magia alguna,
hoy languidece en los confines del olvido.

La Zwo Asi 224 Mc, viene sin filtro IR, tenia uno y se lo puse pero son 40 euritos más a la factura,
tiene mucho potencial tanto en planetaria como en cielo profundo,
poquísimo ruído y poquísimos píxeles calientes gracias a lo cuál funciona muy bien en cielo profundo,
algún fallito de funcinamiento pero una vez solucionado da la talla con mucha solvencia.
Es la mejor cámara que tengo y la que más utilizo.

Como yo tenía buen recuerdo de la Zwo Asi 120 Mc y me hizo muy feliz compré otra,
es una cámara genial, barata y sencilla.

-------
-------

Pongo Gif del Día 14, era un tema que tenía pendiente.

Un saludo a todos.

sube
.

Aquí fotito hecha con un macsutov 90/1250,
es pequeñito pero me gusta probarlo todo.