Marte y Saturno, oposición 2016

[fractal]

Marte y Saturno están poco bajos y si encima el observatorio está en el centro del pueblo aún es peor.

Un saludo.

[placido]

me gustan. Marte tiene mucho detalle.

[fractal]

Muchísimas gracias, está muy complicado sacar buenas imágenes tanto de Marte como de Saturno,
el pueblo está casitodo en la vertiente sur y radia mucho calor,
espero que pronto el planeta esté en mejores posiciones y sacar mejores resultados.

Pongo una comparativa de Saturno hecha con un refractor Evoestar 150/1200 y un newton 200/1200,
la imagen del refractor me guta más pero la del newton denota mayor calidad.

Un saludo.

[fractal]

Este es un proyecto que hice para un GIF la noche del día 1 de junio,
es lástima que le falten un par de fotografías pero las nubes aparecieron demasiado pronto y no me dejaron continuar,
mala suerte, a la próxima será.

Un saludo.

Fecha y hora
1 de junio del 2016, hora T:U. entre las 21:51 y las 22:44.

[fractal]

Mala suerte la de anoche,
buen seeing y nubes.

Un saludo.

[fractal]

El sistema de satélites de Saturno siempre es muy interesante.

Un saludo.

[fractal]

Anoche el cielo estaba bastante bien,
los pronóstocos eran malos pero no fue así.

Un saludo.

[fractal]

Esta es una prueba que hice con barlov 5x,
no es acierto poner tanta ampliación.

Un saludo.

[Alvinillo]

Muy buenas fotos, enhorabuena!

Sólo tengo una observación, en algunas fotos parece que pueden alinearse mejor los canales RGB, no sé si lo has intentado.

Algún día sacaré un marte como el tuyo, a ver si es posible

[fractal]

Muchísimas gracias,
yo comparo mis fotografías con gente mejor que yo y estoy muy lejos todavía,
me queda mucho y me maravillo de vuestras fotografías,
nunca he probado hacer nada en cielo profundo ni creo que pueda.

Tienes razón con lo del alineamiento de colores,
tengo una herramienta de alineamiento y la utilizo pero si le doy un puntito más sale por arriba el fallo
y si lo dejo así sale por debajo, el fallo es de media unidad de corrección y no hay manera.

Con todo lo que sabes sacar mejores fotografías que yo te será muy sencillo,
el planeta está en su máximo y se deja de querer.

Anoche hice un intento, el seeing catastrófico y las nubes poco me dejaron hacer,
he puesto dos versiones de la única fotografía que pude lograr.

Un saludo.

[Alvinillo]

Yo no he sacado un marte tan bueno como los tuyos ni remotamente.

Para alinear los canales RGB prueba con la propia herramienta del Registax que además puede hacerlo automáticamente, con mayor o menor éxito, eso sí.

Planetaria y cielo profundo son disciplinas distintas, bastante más de lo que parece. No se usan las mismas cámaras (salvo las reflex) ni el mismo software de captura ni las mismas técnicas de procesado. La planetaria buena es a base de hacer lo que haces tú, fotografiar a menudo y cazar esos ratos de buen seeing.

Sigue haciendo fotos que son bastante buenas.

Saludos

[fractal]

Viendo lo que haces con las fotografías te puedo decir que tus capacidades son muy superiores a las mías,
estoy seguro de que puedes conseguir mejores fotografías que yo,
en ésto lo más importante es la calidad del seeing, el planeta está muy bajo y es complicado pero se puede,
si te puedo ayudar en algo solo tienes que decírmelo y si quieres alguna fotografía en PNG para procesarlas algo tengo.

Anoche hice una comparativa entre el newton SW 200/1200 y el macsutov SW 127/1500,
estos son los ressultados.

Un saludo.

[fractal]

Para rematar la noche hice un intento y de casualidad pillé una extraña alineación de las lunas de Saturno.

[fractal]

Yo creo que con seeing mediocre lo mejor es no pasarse con la barlov,
más grande en todos los casos no significa mejor,
y reapretar en los procesamientos tampoco,
en el pasado he hecho auténticas fritangas
pero ahora soy partidario de un tratamiento más natural.

Un saludo a todos.

[Alvinillo]

Yo creo que si te pasas de ampliación al final te queda poca señal, tienes que aumentar la ganancia y los tiempos de exposición suben.

No tengo un valor 'calculado', pero pienso que tiempos de exposición por encima de 1/30 provocan que la propia turbulencia desenfoque la imagen.

Saludos