Primera luz, NUEVA SBIG STXL 1102

[Onor]

Esta la puedes poner en grande ,mamoncete, que te la voy a mirar con lupa.

[Jansalex]

http://www.astrobin.com/56717/

[Onor]

Con la p.... manía que tenéis de oscurecer el cielo te has pulido ténues nubecillas que están ahí a la derecha :

[Onor]

Despídete chaval, que va a ser la última vez que publiques en Astrobín, por inflingir derechos de autor.
Encima la pones a 1800x1200 de resolución, cuando la original es 3796x2597, chuleándole pixels a la SBIG,casi pones un binningx2, para eso mejor seguir con la Canon tío ¡¡

[Jansalex]

Sorry !!. Ha sido un procesado rápido. Le he pasado un par de cosas. No he tocado la luminancia, ni deconvolución, ni he tocado estrellas. Vamos que ha sido algo rápido.

[Onor]

Bueno, la verdad es que te ha quedado cojonuda, te felicito y te votaré en astrobín ¡

[Jansalex]

Borrada !!. Es la única forma de que la vieras en alta.

[Jansalex]

No toqué el tamaño Onofre. La había subido tal cual estaba.

[Onor]

Coño, no hagas eso tio, que iba de broma
Vuélvela a poner, vas a dejar flipaos a tus miles de seguidores ¡¡¡

[Jansalex]

jajajaja, vamos , vamos. Había puesto This image was taken by Onofre Rodríguez sin pedirte permiso y eso está mal.

Mejor si quieres que se procese en condiciones y se sube.

[Onor]

Nano, ponla con tu nombre, faltaba más tios.
Esta foto es de todos.

[pedro.b]

Yo pienso que las fotos que se toman con el equipo de ava son de los socios. Si alguien coge los fits y los procesa, entonces esa imagen ya es suya y se la pede atribuir en los créditos.

Cuando se hagan las fotos desde el CAAT, seria bueno citarlo en los créditos.

Esto es una opinión, pero creo que es justo.

[GON]

Yo pienso que las fotos que se toman con el equipo de ava son de los socios. Si alguien coge los fits y los procesa, entonces esa imagen ya es suya y se la pede atribuir en los créditos.

Cuando se hagan las fotos desde el CAAT, seria bueno citarlo en los créditos.

Esto es una opinión, pero creo que es justo.

Tienes razón, pero eso habría que matizarlo. Lo de citar el CAAT por supuesto. Pero lo de usar las fotos como si fueran comunitarias puede crear tensiones y de las gordas. A mi no me importa, pero imagina la situación de cualquiera pasando frío y haciendo sus postalitas y que alguien bueno procesando le reprocese su trabajo con mejores resultados. A la tercera pueden llegar a las manos. Y si además lo premian con alguna foto del día, no ha citado al fotógrafo y esas cosas ni te cuento.

Lo mismo puedes aplicar a las curvas, variables, pedruscos, etc.

Como a mi los derechos sobre las fotos me importan poco, me parece bien que sean comunitarias. Pero habría que explicárselo muy bien a todo el mundo, que los archivos fit estén bien guardados y con acceso a los socios, que nadie se lleve sus archivos y los borre de la base de datos y dejar claro a quién hay que citar en los créditos.

[Onor]

Por eso le digo a Alex, que sin problemas las ponga con su nombre, faltaba más ¡¡

[zonalunar]

Yo pienso que las fotos que se toman con el equipo de ava son de los socios. Si alguien coge los fits y los procesa, entonces esa imagen ya es suya y se la puede atribuir en los créditos. Aunque todo es negociable.

Cuando se hagan las fotos desde el CAAT, seria bueno citarlo en los créditos.

Esto es una opinión, pero creo que es justo.

Tienes razón, pero eso habría que matizarlo. Lo de citar el CAAT por supuesto. Pero lo de usar las fotos como si fueran comunitarias puede crear tensiones y de las gordas. A mi no me importa, pero imagina la situación de cualquiera pasando frío y haciendo sus postalitas y que alguien bueno procesando le reprocese su trabajo con mejores resultados. A la tercera pueden llegar a las manos. Y si además lo premian con alguna foto del día, no ha citado al fotógrafo y esas cosas ni te cuento.

Lo mismo puedes aplicar a las curvas, variables, pedruscos, etc.

Como a mi los derechos sobre las fotos me importan poco, me parece bien que sean comunitarias. Pero habría que explicárselo muy bien a todo el mundo, que los archivos fit estén bien guardados y con acceso a los socios, que nadie se lleve sus archivos y los borre de la base de datos y dejar claro a quién hay que citar en los créditos.

El crédito no es de quien la procesa, es del dueño del equipo y de quien la captura. Si os pasais por el TRAPOD vereis algunos ejemplos, al que realiza el procesado se le pone el título de "Processing" .

En resumen, una imagen capturada con los equipos del CAAT por un socio de AVA "x" y procesada por otra persona "y" el crédito debería de ser:

Credit: AVA , CAAT , Persona "x"
Processing: Persona "y"

Si al final la imagen es premiada, el reconocimiento es para todos. Aunque todo esto es negociable.

Independiente de todo esto, pienso que una imagen astronómica o dato debería de ser público, sea lo que sea, "postal, pedrusco, curva, etc" . He visto algunas webs, que venden pósters con imágenes astronómicas y me parece muy triste.

Esto solo pasa con las postales, porque en otros campos de la astronomía con mucha mas dedicación y trabajo "astrometría, fotometría" todos los datos están al alcances de todos, sin marcas de agua, precios, etc.............eso sí, si alguien utiliza cualquier dato, primero pide permiso y luego lo publica indicando quien ha conseguido ese dato, aunque algunas veces, como me pasó a mí hace 1 año con algunos socios de AVA, no me pidieron "Ni permiso", exponiendo mis datos sin tan siquiera indicar quien los había obtenido.

Un saludo de Alfonso.