Curiosidad

Foro de Astrofí­sica y demás ciencias relacionadas con la astronomí­a.

Moderadores: NEX, javier, enrique, Juan

Responder
Zator
Mensajes: 25
Registrado: Sab Nov 29, 2008 7:25 pm
Ubicación: Valencia

Curiosidad

Mensaje por Zator »

Hola

Por lo que se, antiguamente las estrellas de las constelaciones se denominaban con una letra del alfabeto griego y luego su constelación. Actualmente aún se sigue conservando esta nomenclatura en muchas citas. A la estrella más brillante de la constelación era la 'alfa', la siguiente la 'beta', etc...

Mi sorpresa viene cuando he querido encontrar la tercera estrella más brillante de Scorpio, la cual debería ser 'gamma Scorpio', y parece ser que no existe, o al menos no se cita en ningun catálogo. Si existen, sin embargo estrellas teóricamente posteriores, 'delta', 'epsilon', 'mu', 'nu', 'lambda', etc...

No es lógico que haya estrellas que sean las cuartas, quintas o sextas más brillantes y no exista un tercera.

¿Alguien sabe a que se debe esta curiosidad?

Saludos

lrivas
Mensajes: 89
Registrado: Jue Jun 28, 2007 6:09 pm
Ubicación: Valencia
Contactar:

Re: Curiosidad

Mensaje por lrivas »

Hola Zator. Lo que dices es cierto. En ninguna carta, al menos moderna, encontrarás Gamma Scorpii.
Esta estrella en realidad es Sigma Librae. Originalmente, en el catálogo de Bayer figuraba como Gamma Scorpii, pero el el siglo XIX se redenominó a Sigma Librae.

Hay abundante información por ahí sobre el tema. Por ejemplo, puedes leer en
http://es.wikipedia.org/wiki/Brachium

Saludos
Luis Rivas, www.micosmos.com

Zator
Mensajes: 25
Registrado: Sab Nov 29, 2008 7:25 pm
Ubicación: Valencia

Re: Curiosidad

Mensaje por Zator »

Muchas gracias.

Lo he mirado en el Stellarium y es de las estrellas brillantes de libra la más próxima a escorpio, supongo que por eso en su día se le asignó a escorpio y más adelante se la imputó a libra.

Un saludo


Javi

Responder