Ale otra vez de nuevo, atacando al personal, bueno pues eso, vuelvo de nuevo al ataque y sigo con el invento, bueno estuve testeandolo el dia 12 y la verdad que estaba bien, pero subcorregido, (el astigmatismo era por una escuadra que tocaba el vidrio...) bueno seguí probandolo con el aparato de foucault y efectivamente, donde tenía que dar un valor de 12,2 milimetros de caústica, me daba 8 milimetros claramente subcorregido, esa diferencia de cuatro milimetros da dos milimetros de desenfoque, es decir que si estuviera perfecto se veía como si estuviera desenfocado dos milimetros, ya os imaginareís, ademas tenía un "donut" en el centro, que tambien haría lo suyo
En fin corrigiendo, el donut ha desaparecido, pero el borde no se ajustaba, por eso esta tarde releyendo el libro de "Dobsonian Telescope", en el apendicé sobre óptica, lei sobre ese problema y recomendo un truco, que ya hacía tiempo que no me acordaba desde que hice mi primer 200 (Siempre hay que apuntar los truquetes..), bueno 10 minutos de retoque y vuala... muy corregido
Muy emocionado estoy, además del astigmatismo que no aparece si las medidas son buenas, quizas el invento seria competitivo.. buah mira que si se pudiera ver Jupiter a 1400x o la Luna a 4000x (Con el 610 de Juan Vila en noches buenas, se consigue), la verdad que de mi 310 estoy muy orgulloso, la verdad, solo la montura petardea a ver si hago otra con el contrachapado que me ha sobrado y le pongo teflón, que ya lo tengo
En fin que me estoy yendo por la parra, pero soñar es gratis, mañana compraré listones aluminio, para los trusses y a ver si sale bien y lo metalizo para este mes
Un saludo
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)